(0)

Depuis le lundi 22 août jusqu'au 1er septembre a lieu une enquête administrative concernant la demande d'autorisation de jeux pour le futur casino de Sanary. Une procédure normale permettant aux administrés de consulter au service de l'urbanisme l'ensemble du projet et consigner leurs remarques et commentaires, positives ou négatives. Emilien Sauvat a été désigné en qualité de commissaire enquêteur et pourra répondre aux questions du public le jeudi 1er septembre de 9h à 12h et de 13h30 à 16h.

Jeux, salle de spectacles et hôtel

La société Vikings Casinos est délégataire de la construction et de l'exploitation du casino dans le cadre d'une convention de concession à effet du 3 mai 2010 pour une durée de 20 ans. Luc Le Borgne, directeur général avait présenté le projet de ce casino en conseil municipal en avril 2010. La construction est prévue sur le site du Colombet. Outre la casino, il y aura une salle de spectacles et la construction d'un hôtel quatre étoiles et peut-être plus dans l'attente de la validation du futur plan local d'urbanisme. Le détail du projet est ainsi consultable en mairie jusqu'au 1er septembre.

La commune défend son projet tandis que l'opposition le dénonce

L'Association de défense des Sanaryens présidée par Olivier Thomas (également conseiller municipal dans l'opposition) a remis une lettre de quatre pages à l'attention du commissaire enquêteur ainsi qu'en copie à Jean-Pierre Dupor, président de la commission supérieure des jeux. Le but est d'obtenir un avis défavorable du commissaire enquêteur à partir d'un argumentaire thématique autour de l'économie, du patrimoine, de l'environnement ou encore culturel. L'association exprime "de grandes réserves morales quant à l'opportunité d'implanter une telle activité sur le territoire de notre commune à proximité d'une école alors que le jeu et toutes ses conséquences sur ceux qui en deviennent dépendants, sont qualifiés de problème de santé publique".
Au niveau de l'environnement, l'association fait valoir l'application de la loi littoral et note que "cette pinède abrite un habitat d'oiseaux..." et "sur le plan paysager il est aujourd'hui grotesque d'implanter un casino face au château de Pierredon construit par Michel Pacha" et évoque son scepticisme concernant la création d'emplois et la viabilité économique du projet. De même, est mis en avant le danger d'une nouvelle salle de spectacle qui pourrait faire concurrence au théâtre Galli.
La commune insiste sur le fait que le projet ne coûtera rien au contribuable dans la mesure où les investissements sont à la charge du constructeur privé qui exploitera les établissements et qu'elle récupérera le tout dans 20 ans (bail à construction). D'autre part, l'exploitant a signé une charte imposée dans le cahier des charges par la ville pour la prévention de la lutte contre les addictions au jeu et est aussi tenu à des obligations culturelles. Enfin concernant l'hôtel la commune pense que la qualité du parc hôtelier est un atout supplémentaire pour le développement de l'économie locale et pour le tourisme, générateurs d'emplois.
Le débat est loin d'être clos et devrait ressurgir lors du prochain conseil municipal, et le président de l'ADS conclue ironiquement sa lettre: "Sanary comportait avant 1939 un casino en bord de mer dans la bâtisse La Micheline et cela constituerait un argument pour justifier de l'implantation d'un casino. Il y avait aussi des maisons de passe avant 1939, vont-elle rouvrir".