Ouest Var > Actualité > Sanary > Révision du Plan Local d'Urbanisme
Le 17. juin 2010 à 19h15

Sanary Société Révision du Plan Local d'Urbanisme

Débat mouvementé autour de la révision du Plan Local d'Urbanisme. La délibération du 14 janvier 2010 portant sur le bilan de concertation et l'arrêt du PLU a été retirée. Le Conseil municipal devra se prononcer une nouvelle fois sur le PLU après l'été.

Débat autour du Plan Local d'Urbanisme

Débat autour du Plan Local d'Urbanisme

Il était prévu initialement que le conseil municipal approuve le PLU en Juin. Mais Louis Hersen expliqua: "considérant qu'en raison de la prise en compte des différentes observations des personnes publiques associées à la révision du P.L.U et notamment celle de l'Etat, le projet de P.L.U tel qu'arrêté le 14 janvier 2010 doit subir des modifications ainsi qu'une nouvelle transmission pour avis aux dites personnes, aux communes limitrophes et aux établissements publics de coopération intercommunale concernés". Voilà pour le cadre, et le conseil municipal devrait se prononcer sur le nouveau PLU dans trois mois. Les modifications apportées ont été présentées de manière synthétique à l'assistance. Olivier Thomas en parlera longuement et dira: "c'est encore le juge administratif qui va trancher" reprochant au maire ne pas avoir tenu compte des différents avis comme celui de la chambre de l'agriculture ou des pompiers (référence au projet de l'école de la forêt au Gros Cerveau). Dans son argumentation, il reprochera également le fait que "les élargissements de voies ne répondent à aucune utilité publique"; Il établira une longue liste d'emplacements réservés qu'il souhaitait voir retirés du PLU et dira:" de nombreux emplacements réservés appartiennent à des opposants bien connus". Didier Tourancheau sera plus bref et ne rejoindra pas Olivier Thomas sur sa demande d'amendement, évoquant plus un désaccord politique sur l'équilibre du projet présenté et regrettant "l'absence de débat": "nous sommes opposés à ce PLU, nous ne voyons pas bien quel est le projet sous-tendu pour l'avenir de Sanary". Enfin Régine Aguillon avança que le PLU bloquait des programmes immobiliers: "des promoteurs immobiliers sont dans l'attente". Réponse instantanée de Ferdinand Bernhard: "vous faîtes la défense des promoteurs, moi ce qui m'importe c'est la qualité de vie des sanaryens". Après ces nombreuses interventions le maire rappela que la disposition légale du débat avait bien été respectée et que Didier Tourancheau aurait très bien pu faire part de ses critiques au moment du PADD: "mais vous étiez absent". Le maire reprochera à Olivier Thomas "son racolage " auprès des riverains et parlera de "malveillance" lorsque Olivier Thomas fera allusion à la propriété du maire: "vous pouvez vous lever tôt avant de trouver quelque chose". Concernant l'école de la forêt au Gros Cerveau, il "rassura" Olivier Thomas: "ne vous inquiétez pas, tout établissement recevant les enfants doit répondre à des normes très strictes". Le maire reviendra sur ses accusations: "j'émettrais des emplacements réservés sur les terrains des opposants. En 21 ans, je n'ai exproprié qu'une seule personne!" Et il reviendra sur un feuilleton qui alimenta la chronique des rumeurs, à savoir l'acquisition de l'immeuble appelé communément Chit Chat: "après enquête publique, la conclusion dira que le propriétaire était un ami du maire et que le jour où fût décidé d'acheter son immeuble il devint opposant". Et sur la spoliation supposée, le maire précisera: "on lui a quand même acheté quatre fois plus cher que ce qu'il avait payé!". Enfin lorsque Olivier Thomas demandera plus de respect, stipulant: "on représente 46% de voix". Le maire ironisera et prendra Didier Tourancheau à témoin: "il s'approprie même vos voix".

La coopérative agricole s'invite au débat


Une nouvelle fois le sujet a été mis sur la table, Olivier Thomas reprochant au maire d'empêcher le développement économique de la coopérative en la plaçant dans les emplacements réservés. Il fera part de la pétition s'élevant contre cette décision: "3000 signatures ont été recueillies". Le maire souligna n'avoir jamais vu la présidente de la coopérative et annonça: "si la Coopérative Agricole vient me présenter un beau projet, je signe tout de suite. Or on ne m'a jamais rien présenté. Qu'est-ce qui bloque ? cette histoire est suspecte, non ?". Il dira également: "la coopérative agricole appartient aux coopérateurs et non pas au directeur". Il rappella avoir assisté à de nombreuses réunions et répéta que la présidente ne s'était jamais fait connaître.

D.D, le 17 juin 2010

Autres photos:

Louis Hersen présenta la délibération Didier Tourancheau expliquera son opposition au projet global du PLU Olivier Thomas et Régine Aguillon souhaitaient déposer des amendements
Louis Hersen présenta la délibération